RAPPORT ANNUEL DU DEPARTEMENT MEDICAL        SAISON 2003 - 2004

 

 

1. Mission :

 

 

 

2. Composition du département

 

·        Dr Jean SIMON          F.I.B.A. Supervisory Doctor , Commission Médicale du COIB           Docteur en Médecine sportive

·        En attendant la désignation d’un juriste, un administrateur de l’Association

·        Eventuellement un quatrième membre ayant des connaissances en matière d’hygiène sportive.

 

 

3.  Relevé des réunions et des présences

 

 

 

Dossier 1

Dossier 2

Appel dossier 2

Appel C Adm dossier 2

Dossier 3

Mr  M. Collard

X

x

 

 

x

Dr J. Simon

 

x

 

 

x

Mr  G. Lorent

X

 

X

 

 

Mr M. Thiry

X

 

 

x

 

Mr J. Monsieur

 

x

 

 

 

Mr J. Lauwerys

 

 

X

 

 

Mr A.Delsemme

 

 

X

 

 

Mr. L. Lopez

 

 

 

x

x

Mr JP Delchef

 

 

 

x

 

Mr JM Brokamp

X

 

 

x

 

Mr J. Ringlet

 

 

 

x

 

 

 

 

4. Relevé des rapports de la Direction Générale de la Santé de la Communauté Française

 

Saison 2002 - 2003

Nombre de contrôles antidopage effectués :                                                    03

Nombre de joueurs contrôlés:                                                             18

Nombre de joueurs positifs :                                                                           02

Nombre de joueurs négatifs :                                                                          16

 

Saison 2003 – 2004

Nombre de contrôles antidopage effectués:                                                     12                   

Nombre de joueurs contrôlés :                                                            74

Nat. 1 Dames : 13 – 1 Rég. DD : 18 – 2 Rég. DD : 7 – Nat. 2 MM : 8 - 1 Rég. MM : 14 – Coupe AWBB : 19

Nombre de joueurs négatifs :                                                                          68

Nombre de joueurs contrôlés positifs au carboxy-THC:                                  4

Nombre de joueurs contrôlés positifs à la testostérone – épitestostérone :        1

Nombre de joueurs qui se sont soustraits au contrôle :                                     1

 

 

 

5. Activités de la saison 2003 – 2004

 

 

 

6. Conclusions

 

Au vu de la première année de fonctionnement, il apparaît clairement que les relations avec la Direction générale de la Santé qui fait procéder aux contrôles doivent être précisées.  En effet, l’appel qui a eu lieu dans le deuxième dossier exige que toutes les pièces établies par le médecin contrôleur nous soient communiquées afin de disposer de dossiers complets.  Les cas futurs vont de toute évidence entraîner des appels avec avocat et peut-être même des actions devant les tribunaux, il faut donc adapter sans cesse notre réglementation et nous entourer de spécialistes en la matière. 

 

 

 

 

 

 

De plus, la différence entre les réglementations de la Communauté Française et de la Communauté Flamande provoque l’absence de sanctions d’un côté et non de l’autre ; un joueur contrôlé positif en Flandres peut jouer en Wallonie parce que les dossiers ne sont pas communiqués.  Ici aussi, il faut harmoniser les relations et établir des conventions entre les deux ailes.

Autre dossier à mettre à l’ordre du jour de la prochaine saison, l’établissement du Règlement Médical prescrit par le Décret et le dépôt de dossiers médicaux des joueurs « professionnels » auprès de la Commission Médicale.

C’est seulement après avoir maîtrisé totalement cette matière et établi des structures stables que nous pourrons envisager sereinement l’établissement de contrôles antidopage par la Commission Médicale. 

 

 

 

 

                                                                                  Signature du responsable du département

 

 

                                                                                  Michel COLLARD