CP LIEGE

 

 

P.V.  N° 34 – REUNION  DU  15/04/09

 

 

Présents : MM Vinci, Fraiture, Francoeur, Hasse, Schins, Maréchal, Clotuche

                 Me Corbisier

              M Ghiezen, Secrétaire

Excusés : MM Dierckx, Weber

 

Invité : M. Linden, Parlementaire

 

Le Président ouvre la séance.

 

Lecture et approbation du PV n° 33 du 08/04/09

 

Courrier entrant :

.

1.        Candidature de M. Notelaers au poste d’entraineur auprès de la CTJ pour la prochaine saison.

2.        De R. Brouckmans, secrétaire de la délégation parlementaire liégeoise : avis favorable pour la reconnaissance de A. Mignolet (BC Alleur) comme arbitre honoraire de notre Fédération.

3.        De M. Lejeune (BC Visé) : copie des documents actant l’absorption du RS Femina Visé par le BC Visé.

4.        Demande du BC Tec Liége-Verviers pour la reconnaissance à l’éméritat d’un de ses membres.

 

Tournois et matchs amicaux autorisés :

 

Clubs

N° D’accord

Clubs

N° d’accord

Clubs

N° d’ccord

G .Ombret

451350

RBC Prayon

451351

RABC Ensival

451352

ACSA Mosa

451353

R.Ath Jupille

451354

R.Ath Jupille

451355

BC Droixhe

451356

ACSA Mosa

451357

Et Jupille

451358

BC Retinne

451359

RBC Ste Walb.

451360

RBC Prayon

451361

RBC Prayon

451362

RBC Awans

451363

E. Fexhe

451364

La Villersoise

451365

La Villersoise

451366

SFX St M.Verv.

451367

R.Ath Jupille

451368

R.Ath Jupille

451369

BC Liège

451370

BC Theux

451371

BC Liège

451372

Tec Lg Verviers

451373

RBC Ste Walb.

451374

RBC Ste Walb.

451375

RBC Ste Walb.

451376

RBC Ste Walb

451377

RBC Ste Walb

451378

RBC Ste Walb

451379

 

 

Divers :

.

Néant 

 

C. Ghiezen

Secrétaire

 

 

PV. de la réunion du groupe de travail CFA du 16-02-2009

 

Présent(s) : Vinci GrégorioSchins Léon – Francoeur François – Caubergh

                  Claude – Casamento Joseph – Beck Laurent

 

Le secrétariat est assuré par Laurent

 

Séance ouverte à 19H30

 

Grégorio et Léon expliquent aux différents membres le but de la création de ce groupe de travail et les deux objectifs qui vont y être poursuivis :

 

1)       Uniformiser un maximum la ligne de conduite des visionneurs et parrains de la commission de formation (Avoir plus de cohérence et la même interprétation du code de jeu).

 

2)       Réaliser des questions sur le code de jeu afin de constituer une bibliothèque pour pouvoir utiliser ces questions lors des examens, des colloques,…

 

La première partie de la réunion fut de parcourir plusieurs rubriques du rapport utilisé par la commission de formation pour tous les arbitres provinciaux.

 

1ère rubrique : administratif

 

Lors des vérifications des feuilles, encore trop de manquements sont constatés, il faut que TOUS les arbitres fassent la même chose mais ce n’est pas encore le cas, c’est pourquoi, il faudra rappeler certaines choses, où l’on constate les manquements lors de l’assemblée générale des arbitres de début de saison.

 

Lors du parrainage : on accompagne l’arbitre dans les vérifications, on le corrige et le conseille.

Lors des visionnements : on pourrait vérifier la feuille après le match à savoir :

    Répartition des frais sur les deux feuilles lors de deux matches consécutifs

    A côté des noms, noter les kilomètres aller et le lieu de départ et ce sur les deux feuilles si on a deux matches

    Noter le nom des capitaines lors des participations

    Demander avant la rencontre le nom des capitaines au jeu (si le capitaine de l’équipe n’est pas dans le 5 de base)

    Comment note-t-on une double faute ? Pc ou non ? grégorio se charge de poser la question au représentant FIBA

    Comment note-t-on les disqualifiantes pour envahissement de terrain (Bagarre) : F aux joueurs dans les cases restantes

                     Si coach aussi (vient se battre) D puis F dans les cases restantes

                     Si coach et assistant : coach D et puis F et assistant FFF

           Si coach exclu en cours de match, D et puis on barre le reste des cases

 

           10 joueurs inscrits sur la feuille quand et qui barre les cases restantes ?

    Le marqueur juste avant la chandelle quand les joueurs sont sur le terrain.

            Participations 5 minutes avant le début du match :

    On commence par le coach A et puis le coach B.

 

   A la fin de la rencontre, on constate que les arbitres restent trop longtemps à la table (dos aux joueurs). La commission prend la décision de dire : dés la fin de la rencontre, on prend la feuille de marque et on se rend au vestiaire. Si erreur ou correction à apporter, il demande au marqueur de venir au vestiaire. Cela évitera des conflits inutiles.

 

1ère rubrique : double faute – fautes simultanées.

 

Par définition une double faute est un contact entre deux joueurs un contre l’autre. Elle peut être sifflée par 1 arbitre ou bien par deux arbitres (1 offensive et l’autre défensive)

 

Fautes simultanées = deux actions séparées sanctionnées en même temps

 

Un débat sur le fait de savoir comment l’on attribue les sanctions arrivent sur plusieurs questions que grégorio se charge de poser au représentant auprès de la FIBA :


1) les deux fautes se compensent-elles ?

2) Si coups de sifflet pas simultanés (une fraction de seconde), elles se montrent dans l’ordre chronologique ?

1er solution : On termine par la faute la plus grave ?

2ème solution : l’arbitre principal va sanctionner et puis le deuxième arbitre ?

 

Maintenant, si coup de sifflet simultané pour des choses différentes (exemple, marcher et faute) l’important est de se regarder avant de montrer quoi que se soit. Souvent celui vers qui le jeu se dirige prendra la décision.

 

La deuxième partie de la réunion était sur la préparation des questionnaires :

 

Créer une bibliothèque en n’oubliant pas que Jean-Marie possède déjà des questions (certaines seront à supprimer, d’autres à corriger et les dernières à garder).

 

Quel genre de question élaborer ?

      OUI ou NON

      Choix multiples

      Questions ouvertes

Il est retenu à l’unanimité que des questions dans les différents genres doivent être élaborées et que le genre de question sera déterminé suivant à qui et dans quel but les questionnaires sont proposés aux arbitres.

 

Comment faire les questions ?

 

Chaque membre de la commission de la formation visionneur et parrain seront chargés de travailler sur un thème ou plusieurs du code de jeu.

 

Grégorio se charge de répartir le travail et de présenter ce travail lors de la prochaine réunion de commission de formation.

 

Séance levée à 22H00