A.W-B.B.
Département Coupes
Procès-verbal N°1 du 25 novembre
2008
Présents :
MM Bernard SCHERPEREEL (Président), Pascal
HERQUIN (Secrétaire), Salvatore FARAONE, Christian FRAITURE et Alain GEURTEN
Invité
présent : Alain KAISON
Invité
excusé : Jean-Pierre DELCHEF
Le Président souhaite la bienvenue et salue la
présence d’
1. Approbation
du PV N° 2 du 01.02.2008
Le PV est
approuvé à l’unanimité.
2. Bilan Coupe AWBB seniors après les ¼ de
finales
Plusieurs
forfaits sont à déplorer. Cependant
ceux-ci sont principalement liés à des problèmes d’effectifs. Pour ne pas
fausser la suite de la compétition, plusieurs forfaits
« administratifs » ont été appliqués (sans amende). Cette manière
d’agir pose problème « sportivement » puisqu’une rencontre doit parfois
se disputer alors que le résultat du match (forfait d’une des deux équipes) est
connu à l’avance. Actuellement c’est la
moins mauvaise solution. Ce genre de rencontre conserve néanmoins un intérêt
« sportif » puisqu’elle sert de match de préparation.
Deux rencontres
n’on pu être disputées faute d’arbitre (dans un premier cas les arbitres sont arrivés
en retard et dans l’autre il s’agit d’un problème de communication au niveau du
convocateur suite à un match avancé).
3. Présence des membres lors des ½ finales
La présence
d’un membre du Département est prévue.
Le planning sera établi dès que le calendrier sera connu.
4. Règlements « seniors » pour
la saison 2009/2010
Le Président soumet à la réflexion deux
projets de modifications du règlement :
Projet 1 : en messieurs, faire
participer les équipes des divisions II et III nationale à partir des 1/16
de finales afin de leur offrir des matchs de qualité;
Projet 2 : idem que le
projet 1 mais en permettant en plus aux équipes messieurs de P2, P3, P4 de
participer. Un (des) tour(s)
préliminaire(s) avec élimination directe sera organisé afin d’obtenir le nombre
nécessaire de 64 équipes.
Idem pour les
équipes dames de P2 et P3.
Autres
propositions :
C. FRAITURE
propose les modifications suivantes :
Précision au sujet de l’article 11 :
o Dans le cas d’un « forfait », si une équipe effectue réellement
le déplacement elle doit être considérée comme si elle avait réellement
« joué ». Important pour déterminer les équipes ayant joué deux fois
en déplacement.
Cette
règle pourrait être applicable pour les seniors et les jeunes.
Article 12 :
o
Communiquer les résultats devrait se
faire le jour même de la rencontre
(gain de temps utile dans le cas où le match suivant est prévu à une date
rapprochée) au lieu de « dans les 24 heures ».
Le Président
demande aux membres du Département de bien vouloir examiner l’ensemble des
propositions afin d’en débattre lors de la prochaine réunion du Département.
5. Bilan coupe AWBB jeunes après les 1/16
de finales
La plupart des
forfaits sont à déplorer pour la catégorie « juniors ».
Par contre aucun forfait n’est enregistré
dans les catégories cadets et minimes.
6. Choix des sites pour l’organisation des
½ finales
Liste des candidats ayant marqué leur
accord sur le cahier des charges :
Spirou Basket
Jeunes, BC Mons, BCM Herstal, BC Visé, Renaissance Montegnée, Alliance Flémalle,
BC Cointe, Point Chaud Sprimont, BE
Hornu-Wasmuël, BC Herve-Battice, BC Libin.
Après examen des
diverses candidatures et tenant compte du fait que :
o
les clubs de BC Libin, BC Herve-Battice,
BE Hornu-Wasmuël, BC Visé et Point Chaud Sprimont ont déjà organisé dans un passé
proche une pareille organisation ;
il a été décidé
de retenir les trois sites suivants pour l’organisation des ½ finales :
§
BCM Herstal
§
Renaissance Montegnée
§
Spirou Basket Jeunes.
Le club de
l’Alliance Flémalle étant retenu comme ‘réserve’.
La
proposition sera faite au Conseil d’Administration lors de sa prochaine réunion
afin d’entériner le choix du Département.
7. Challenges coupe jeunes
Les membres du
Département déplorent unanimement de ne pas avoir été associés dans le cadre de
cette initiative.
Le Président
explique qu’un sponsor s’est manifesté tardivement auprès de l’AWBB et que la
décision a été prise dans l’urgence.
Le Département
proposera prochainement des formules alternatives. Plusieurs idées sont déjà
proposées ; équipe déclarée la plus « fair-play », club qui
aligne et qualifie le plus d’équipes …
8. Bilan de la coupe de Belgique dames
après les 1/8 de finales
Le Conseil
d’administration de l’AWBB a appliqué un forfait et une amende à l’équipe de
Mons pour le match contre Verviers-Pepinster.
Actuellement il reste 3 équipes
francophones en compétition ; Novia Munalux Namur, CEP Fleurus et Dexia
Namur.
9. Courriers
- M. C.
FRAITURE estime qu’il y aurait lieu de veiller à harmoniser dans le futur la règlementation
« coupes » et « championnats » afin d’éviter certaines situations
contradictoires.
- M. C.
FRAITURE réagit suite à l’avis publié sur le site « Challenge coupe AWBB
jeunes » reprenant les joueurs « meilleurs marqueurs » et
s’interroge sur le bien fondé du chalenge dans le cadre d’un sport collectif.
- M. P.
GROOS signale que les modifications de
dates ou d’heures de match acceptées tardivement posent de sérieux problèmes aux
responsables ayant en charge la désignation des arbitres. Il souhaite plus de rigueur en la matière.
10. Divers
C. FRAITURE
signale que certains résultats manquent sur le site. Le Président s’engage à faire en sorte que
tous les résultats apparaissent.
P. HERQUIN
félicite l’AWBB pour le joli site « spécial coupes ». Cependant
il fait remarquer également que les mises à jour sont souvent
tardives. Le Président explique que via
Infomat, le problème sera résolu sous peu.
Un projet de
tee-shirt « spécial coupes » est à l’étude. Le Président prendra langue avec le Secrétaire
Général dans les plus brefs délais. Les
membres sont tous enthousiasmés par le projet.
Le Secrétaire, Le Président,
Pascal Herquin Bernard SCHERPEREEL