Groupement des Parlementaires du Hainaut

Saison 2008-2009

PV n°9 : réunion du 6/04/2009 (19h) à Fleurus

 

Présents : F. Appels, R. Appels, D. D’Haene, J. Lecrivain, E. Penay, J.-M. Raquez, J.-M. Tagliafero, P. Vacavant

Absents : /

Excusés: F. Charneux, D. Hanotiaux, J.-R. Moyart, G. Lorent, A. Robert,

Invités : L. Lopez, B. Scherpereel

 

 

1.     Approbation du PV n°8

 

 

Le PV tel que publié sur le site est approuvé à l’unanimité des membres présent.

 

 

2.     Analyse des PV des différentes instances parus depuis la dernière réunion

 

Néant.

 

3.     Rapport et commentaires sur les réunions auxquelles ont participé les membres

 

Ø Commission financière

 

Une réunion s’est tenue avant l’AG afin d’analyser les comptes. Différents points importants ressortaient de celle-ci :

·       La prolongation de payer la licence collective, pour les équipes montantes, de la catégorie dans laquelle elles évoluaient. Cela pourrait  une répercussion financière de 6€ par équipe pour l’ensemble des clubs.

·       Il y a un départ de sponsoring qui engendrera une perte financière mais des recherches d’autres sponsorings sont à l’étude

·       Pour 45.000 membres AWBB par an, il y a un mouvement de 10.000 affiliés sur la même période.

·       Il y a une surestimation du nombre d’affiliés, cela induit une « récupération » financière sur les assurances.

 

 

4.     Rapport et commentaires de  l’Assemblée Générale du 28 mars 2009

 

Différents points sont abordés pour les membres qui n’étaient pas présents :

·       PM12 : le Président expose la problématique concernant les frais de formation. Il ressort que dans l’état actuel des choses, tel que proposé, ce PM12 poserait de gros problèmes de gestion.

En parallèle à cette problématique le groupement souhaiterait rappeler aux clubs qu’il est légalement INTERDIT de réclamer les frais de formation aux parents. En effet, le décret de la Communauté française du 8/12/2006 visant l'organisation et le subventionnement du sport en Communauté française pose, en son article 10, les conditions :

 

Article 10. - § 1er. Le passage d'un sportif d'un cercle vers un autre est obligatoirement libre de toute prime de transfert, quelle qu'en soit sa nature.

§ 2. Pour autant que la fédération ou l'association concernée visée à l'article 1er, 8°, 9° et 10° concernée en ait inscrit le principe dans ses statuts, seule une indemnité de formation peut être réclamée à l'occasion d'un transfert.

Cette indemnité doit tenir compte de la durée de la formation, des frais réels y afférents, de la catégorie d'âge du sportif mais, en aucun cas, de son niveau de pratique. Les principes directeurs permettant de déterminer le montant de l'indemnité de formation doivent être fixés par les statuts ou règlements de la fédération ou de l'association concernée.

Une indemnité de formation ne peut être réclamée qu'à une seule reprise pour une même formation et ne peut en aucun cas être réclamée au sportif ou à son représentant légal. Elle est due par le cercle vers lequel le sportif est transféré.

Son montant doit revenir exclusivement au cercle formateur et doit être affecté à son budget relatif à la formation.

 

Il sera aussi proposé d’ajouter une phrase sur le formulaire de transfert afin de confirmer cette disposition légale.

 

·       Centre Régional de formation :

Le Président résume la présentation qui a été faite.

Le groupement est de nouveau interpellé par le prix mensuel demandé aux stagiaires (170€).

Il nous revient qu’un membre du CRF ait doublé l’an passé. Cela est étonnant vu la présentation qui était essentiellement basée sur une importance première de la santé et en second plan de la scolarité des jeunes.

Enfin, le groupement s’étonne que l’AWBB persiste à inscrire l’équipe filles en R1 vu les résultats assez décevant.

 

5.     Courrier

 

Ø     André Remy : reçu PV 23, 24, 25 et 26 + OJ

Ø     Etienne Croon : Clubs non en ordre, échéance 16/03/2009

Ø     J.-M. Raquez : reçu divers documents de la Commission financière

 

 

 

 

6.     Divers

 

Ø     PM4bis :

Il apparait que de nombreux clubs soient demandeurs d’un document permettant de s’assurer qu’un joueur reste pour la saison suivante. La proposition de PM4bis qui avait été présentée par notre groupement n’était pas légale en vertu du décret du 8/12/2006 de la communauté française visant l'organisation et le subventionnement du sport en Communauté française. Le groupement s’engage dès lors à essayer de trouver une solution et à présenter un texte en accord avec le décret.

 

Ø     Prochaine réunion : le 4/05/2009 à Tournai

 

Ø     Assemblée Provinciale : le 16/05/2009 à Hornu Wasmuel

 

 

 

 

 

APPELS Fabrice

Président

 

PENAY Emeline

Secrétaire