| Etes-vous favorable à la réforme de l’appareil judiciaire et au rôle novateur des procureurs régionaux ? | ||||||||||||||
| OUI | NON | Sans avis | ||||||||||||
| 45 | 8 | 44 | ||||||||||||
| COMMENTAIRES | ||||||||||||||
| punir le joueur de peine d'utilité générale plutot que le club | ||||||||||||||
| oui mais favoritisme envers D1 ou sponsors | ||||||||||||||
| pas de jurisprudence existante, favorable à la video | ||||||||||||||
| Notre club ne pose pas de problème de comportement. | ||||||||||||||
| Pcq cela engendre des frais supplémentaires au niveau de la fédération, donc des clubs pour payer ces procureurs | ||||||||||||||
| sanctions plus sportive que financière car amende trop élevée | ||||||||||||||
| Il faudrait veiller à augmenter les sanctions pour les joeurs et diminuer celles du clubs | ||||||||||||||
| Juridiction provinciale et régionale est une bonne chose. Essayer d'uniformiser les sanctions dans toutes les provinces. | ||||||||||||||
| Les deux procureurs doivent etre équitable et respecter les memes sanctions | ||||||||||||||
| Oui sur le principe et non sur l'aspect financier | ||||||||||||||
| Qui irait dans quel sens? | ||||||||||||||
| Rajeunir les cadres du comité de discipline | ||||||||||||||
| Une juridiction équitable et une défense. Des sanctions identiques partout mais des sanctions plus importante pour | ||||||||||||||
| les joueurs que pour les fiances des clubs. | ||||||||||||||
| Qu'est ce que le rôle novateur des procureurs régionaux ?? | ||||||||||||||
| Ca dépend ds quel sens ! Serait utile d'être d'avantage informer sur ce point. | ||||||||||||||
| non controlable | ||||||||||||||
| Le basket est un sport, doit le rester ainsi seuls les pros devraient pouvoir être payés | ||||||||||||||
| les joueurs choisisent leur club par affinité et non pour l attrait financier | ||||||||||||||
| c'est indispensable, il manque une culture judiciaire | ||||||||||||||
|
||||||||||||||