Trouvez-vous que le système actuel des indemnités de formation, établi en conformité avec les prescriptions 
du Décret du 26 avril 1999 du Conseil de la Communauté française, et qui indemnise le club d'origine  des débours 
consentis pour les années de formation dispensées en cas de mutation d'un de ses joueurs, (article PM 12)
est adéquat ?
OUI NON Sans avis
43 32 22
Si vous n’êtes pas d’accord, votre désaccord porte-il : uniquement si réponse non à la question 1
Sur le système mis en place ? OUI NON Sans avis
21 8 3
Sur les montants actuellement proposés ?  OUI NON Sans avis
20 6 6
COMMENTAIRES
cotisation doivent suffir pour couvrir frais/ frais de mutation trop eleves
cela limite les mutation de joueurs moins qualifiés voir l'arret du basket (mission ratée)
scandaleux de payer pour des joueurs en reprise
indemnités de formation ne devraient pas s'appliquer au clubs du niveau plancher
prendre en compte le niveau de l equipe ds laquelle le joueur est muté
pb en cas de reprise à bas niveau de compétition après des années de non pratique car le club doit payer le prix plein
Augmenter les valeurs d'indemnité de formation
On ne valorise pas la qualité de formation ni le niveau du joueur.
Lorsqu'un jeune est désaffilié par son club suite à son manque d'interet puis réaffilié, les années antérieures ne sont plus prises en compte lors d'un transfert.
les sommes sont ridicules par rapport à l'investissement. Si elle était payé plusieurs années, les clubs formateurs seraient enfin récompensés de leur travail
L'âge limite du droit de formation devrait etre revu à la hausse
Pdt lgtps, les clubs ont laissé sur leurs listes des joueurs fantômes pour lequel nous payons des indemnités qui n'ont pas lieu d'être puisqu'il n'y a pas eu de formation
Bon système actuel
Les clubs formateurs de jeune ne sont pas suffisamment récompensés. 
Un joueur fidèle à un club devra payer une somme de 600€ pour obtenir le droit de pratiquer un sport car la plupart des clubs réclament cette argent aux joueurs.
Pourquoi n'insère t'on pas ce montant annuellement ?
Il est anormal pour le 1er club où le jeune est transféré de devoir payer la totalité du transfert et le suivant est quitte de tout coup en cas de nouveau transfert. 
Pour un petit club ça rend le recrutement nécessaire parfois couteux. Système favorisant les bons joueurs tandis que les moins doués sont "vissés" dans leur club.
l'indemnité de formation devrait etre reporté sur les divers clubs avec remboursement d'une partie des indemnités payés par un club précédent
Le système a des effets pervers
Pour les plus de 12 ans revoir le prix suivant la province...
Il est normal que le club qui forme des jeunes joueurs recoivent une petite compensation lors du départ de ces jeunes...
C'est une des premières règles concrètes bien pensé en matière de transfert.
On devrait pouvoir introduire des demandes d'annulation dans différents cas : déménagement...
L'information n'est pas valorisée. La quantité est prise en compte et pas la qualité.
Avec le temps, ces montants devraient au moins etre indexés car les sommes n'ont pas changé.
les "grands clubs" ou d'un échelon supérieur profite 100€ pour un jeune formé 4 ans  C +50€ qui font 150€
seul les grand clubs qui prennent des joueurs au petits clubs devraient payer le prix fort
les parents payent ces sommes, cela ramene à l'élitisme
pénalise les joueurs moins fort
ce systeme est une fausse bonne idée
Inclure l'indemnité ds le cout de la cotisation.